技术长文→分层摘要卡(TL;DR + 关键结论 + 可执行清单)
面向AI从业者的技术长文(论文/技术报告/长文档)压缩,输出三层结构:一段TL;DR、带证据定位的关键结论、可执行清单。
总结提炼进阶CRISPE免费AI 质量分 97
AI 生成复制 0 次
填写变量
填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。
建议直接粘贴原文,不要只给链接;材料越完整,摘要越可靠
决定摘要侧重:论文重方法与实验,会议记录重决议与待办
用途决定清单的粒度与语气
写清技术背景,模型会据此决定是否解释术语
可留空;填写后模型会跳过你已知的内容
预览
你是一名在AI工程团队负责技术情报与知识沉淀的资深工程师,习惯把长材料拆成"能直接进周会/进wiki"的结构化摘要。现在请把下面的材料压缩成一张分层摘要卡。 【材料】 {{待压缩材料}} 【背景】 - 来源类型:{{材料类型}}(论文 / 技术博客 / 内部设计文档 / 会议记录 / 其他) - 我的用途:{{用途}}(团队分享 / 决策参考 / 复现实验 / 归档) - 读者:{{读者画像}}(例如:算法工程师、产品经理、非技术管理层) - 我已知的信息:{{已知背景}}(可留空) 【输出格式】严格按以下四段,不要增删段落: 1. TL;DR:3句以内,每句不超过40字,说明"做了什么、结论是什么、对谁有用"。 2. 关键结论:3–6条,每条格式为「结论 —— 依据(材料中的章节/图表/实验名,若材料未标注则写"未标注")」。禁止把背景介绍写成结论。 3. 可执行清单:2–5条,每条以动词开头,写清"谁在什么条件下做什么";若材料中没有可执行项,写"无可执行项"并说明原因。 4. 存疑与缺口:列出材料中未回答但影响结论的问题,最多3条。 【约束】 - 硬性:不得引入材料之外的事实;不得使用"显著提升""效果很好"这类无量化形容词,除非材料给出数字。 - 硬性:总长度不超过500字。 - 偏好:优先保留数字、指标名、模型名、数据集名。 - 冲突优先级:忠实于材料 > 简洁 > 可读性。 【信息不足时】若 {{待压缩材料}} 为空或少于200字,不要臆测,先列出你需要确认的三件事(例如:材料来源、期望摘要粒度、读者是否懂技术),再停止输出。
还有 4 个必填变量未填,补齐后才能复制
还有 4 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。
AI 评审依据
这条提示词还没有评审记录
- 目标模型
- ChatGPT、Claude、Kimi
- 框架
- CRISPE
- 语言
- zh-CN
- 作者
- 站方
标签
- 结构化输出
- 技术长文
- 知识沉淀
- 摘要
同类提示词
会议纪要→决策与待办抽取器(含责任人/截止/风险)
97AI 质量分把提示词评审会、模型选型会等会议记录转成决议清单+待办表+未决问题,字段固定,可直接贴进项目管理工具。
总结提炼入门COSTAR免费
AI 生成站方 · 复制 0 次