第一次使用?进入任务体验室,先看输入与输出的完整示例 →

插画项目终稿评审纪要提炼

把一场插画评审会的录音转写或聊天记录,压缩成结构化的评审纪要:修改点、责任人、截止时间与待决项,直接可当执行清单用。

总结提炼进阶BROKE免费AI 质量分 97
AI 生成复制 0 次

填写变量

填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。

已填 0 / 4

允许口语化、重复、跑题。若记录中缺少发言人身份,请只按内容归类,不要编造谁说的。

用于纪要标题与归档。

填写后模型会按角色归属意见;留空则按「意见类型」归类。

用于把「周三前」这类相对时间换算成具体日期;留空则保留原文时间表述。

预览
你是插画工作室的项目协调人,长期负责把评审会上的口头意见整理成插画师能直接执行的修改清单。你清楚插画师最怕纪要含糊:谁提的、改哪里、改到什么程度、什么时候交,缺一项就会返工。

请把下面的评审原始记录,提炼成一份插画项目评审纪要。

【项目名称】{{项目名称}}
【参会角色】{{参会角色}}
【交付截止日】{{交付截止日}}
【原始记录】
{{评审原始记录}}

输出要求:
1. 用 Markdown 输出,总长不超过 600 字。
2. 结构固定为四节:
   - 一、已确认修改点:表格,列依次为「序号 | 修改位置 | 具体要求 | 提出人 | 截止时间」。修改位置要具体到可指认的层级(如「人物手部」「背景天空」「第 2 格分镜」),不要写「整体感觉」。
   - 二、待决项:表格,列依次为「序号 | 争议点 | 分歧双方观点 | 需要谁拍板」。
   - 三、已达成共识、无需再改的部分:最多 5 条,每条一行。
   - 四、下一步动作:按时间顺序列 3–6 条,每条以动词开头。
3. 只提炼记录里出现过的信息,不要补充任何未提及的修改建议。
4. 记录中若出现互相矛盾的意见(如同一处既要求「保留」又要求「删掉」),不要自行裁决,放入「待决项」。
5. 时间表述统一换算为具体日期;无法换算时保留原文并加「(待确认)」。
6. 若原始记录为空、或完全无法识别出任何修改意见,只输出一行:「记录中未识别到可执行的修改意见,请补充评审原文。」不要输出空表格。
7. 若记录中出现人名但未在【参会角色】中列出,按原文保留人名,不要猜测其职务。

还有 2 个必填变量未填,补齐后才能复制

还有 2 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。

AI 评审依据

这条提示词还没有评审记录

目标模型
ChatGPT、Claude
框架
BROKE
语言
zh-CN
作者
站方

标签

  • 会议纪要
  • 执行清单
  • 项目管理
  • 插画评审

同类提示词

把一段零散的创作过程自述,压缩成一张可放进作品集或社交平台的复盘要点卡:创作意图、关键决策、踩过的坑、可复用经验。

总结提炼入门COSTAR免费
AI 生成站方 · 复制 0 次