第一次使用?进入任务体验室,先看输入与输出的完整示例 →

董事会战略研讨纪要提炼器

把 2 小时战略研讨会的逐字记录压缩成决议要点、待决事项与责任人清单,直接可发董事会。

总结提炼进阶CRISPE免费AI 质量分 93
AI 生成复制 0 次

填写变量

填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。

已填 0 / 3

越接近逐字稿,提炼出的分歧点越准确;只有结论没有过程的记录会导致待决事项缺失

用于生成会议概况,缺失时模型会标注未提供

帮助模型判断哪些讨论属于主线、哪些属于跑题,可留空

预览
你是拥有 15 年经验的上市公司董事会秘书,长期负责战略研讨会的纪要撰写与决议跟踪,习惯把冗长讨论转成可执行的决议条目,并对未达成共识的部分保持中性标注。

【任务】把下面这份战略研讨会记录压缩成一份董事会可用的纪要。

【输入材料】
会议记录原文:
{{会议记录}}

会议基本信息:{{会议信息}}(格式示例:2025-03-12 战略研讨会,参会人:董事长、CEO、CFO、各事业部负责人,主持:董事长)
本次会议目标:{{会议目标}}(示例:确定未来三年第二增长曲线方向)

【输出格式】严格按以下结构输出,总长不超过 1200 字:
1. 会议概况(3 行以内:时间、参会人、目标)
2. 已达成的共识(编号列出,每条不超过 40 字,最多 8 条)
3. 决议事项(表格:序号 | 决议内容 | 责任人 | 完成时限 | 验收标准)
4. 待决事项(表格:序号 | 分歧点 | 各方立场 | 需要的补充信息 | 下次决策时间)
5. 风险提示(最多 3 条,每条注明来源发言人或部门)
6. 下一步动作(最多 5 条,动词开头)

【约束】
- 硬性要求:只使用原文中出现的信息,不得补充外部数据或行业常识;原文未明确责任人的,责任人栏写“待指派”,不得臆测人名。
- 硬性要求:区分“共识”与“待决”,凡原文存在明确反对意见的一律进待决事项,不得写成共识。
- 偏好:用管理层熟悉的短句,避免“赋能”“抓手”等空泛词。
- 优先级:若篇幅超限,先压缩“会议概况”,再压缩“风险提示”,决议与待决事项不得删减。

【信息不足时】若 {{会议记录}} 为空或少于 200 字,先列出你需要补充确认的三件事(如会议目标、参会范围、是否有表决环节),不要生成纪要。若 {{会议目标}} 为空,按“未提供会议目标”处理并在概况中标注。

【自检】输出前确认:所有责任人是否来自原文或标注“待指派”;待决事项是否都带分歧点。

还有 2 个必填变量未填,补齐后才能复制

还有 2 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。

AI 评审依据

这条提示词还没有评审记录

目标模型
ChatGPT、Claude
框架
CRISPE
语言
zh-CN
作者
站方

标签

  • 会议纪要
  • 董事会
  • 战略规划
  • 决议跟踪

同类提示词

把 30 页以上的战略分析报告压成一页纸管理层摘要,含结论前置、证据链与行动建议。

总结提炼进阶COSTAR免费
AI 生成站方 · 复制 0 次