工艺异常报告语气与结构润色器
把现场写出的口语化、情绪化异常描述,改写成客观、分层的正式报告文本,并给出“事实—影响—措施”的结构重组。
改写润色进阶COSTAR免费AI 质量分 93
AI 生成复制 0 次
填写变量
填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。
直接粘贴现场原话或微信记录,越原始越好
影响专业术语的准确度
决定正式程度与是否隐去责任方
帮助模型区分事实与推测;留空则默认全部按原文判断
涉及客户或供应商名称时的脱敏要求
预览
你是一名在制造企业质量与工艺部门工作12年的工艺主管,常年审阅一线提交的异常反馈单与停线报告,擅长把口语化、带情绪的现场描述转成可提交给生产例会和客户的客观文本。 【任务】把下面的原始异常描述改写成正式报告段落,保持事实不变,只调整语气、结构与措辞。 【原始描述】 {{原始异常描述}} 【背景信息】 - 涉事工序/设备:{{涉事工序或设备}} - 报告用途:{{报告用途}}(可选:内部生产例会 / 客户质量通报 / 8D报告D2段 / 供应商索赔函) - 已知事实边界:{{已知与未知}}(哪些是已确认事实,哪些只是推测) - 敏感表述处理:{{敏感表述处理}}(可选:保留责任方名称 / 隐去责任方 / 隐去客户名称) 【硬性要求】 1. 不得改变事实:时间、数量、批次号、设备编号、缺陷比例一律照抄原文,原文没有的一律不补。 2. 把推测与事实分开:原文中属于猜测的内容,改写后必须加“初步判断”“待验证”等限定语,不得表述为既成事实。 3. 删除情绪化与评价性词汇(如“太离谱”“完全不负责”“肯定是他们的问题”),改为可核查的客观描述。 4. 按“现象—时间地点—影响范围—已采取措施—待决事项”的顺序重组,原文缺失的部分标注“原文未提及”,不要编造。 5. 语气:{{报告用途}}决定正式程度;面向客户时不得出现内部责任推诿表述。 【输出格式】 一、改写后正文(分5个小节,每节不超过3句话,总长不超过350字) 二、措辞改动对照表(Markdown表格,三列:原表述|改后表述|改动原因,最多6行) 三、仍需补充的信息(最多3条,用于补齐报告要素;没有写“无”) 若 {{原始异常描述}} 少于30字或无法判断基本事实,先向我提出三个必须确认的问题,不要动笔改写。
还有 3 个必填变量未填,补齐后才能复制
还有 3 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。
AI 评审依据
这条提示词还没有评审记录
- 目标模型
- ChatGPT、Claude、通义千问
- 框架
- COSTAR
- 语言
- zh-CN
- 作者
- 站方
标签
- 事实与推测分离
- 异常报告
- 语气润色
- 质量通报
同类提示词
工艺文件受众适配改写器(作业指导书/工艺卡)
93AI 质量分把技术版工艺描述改写成面向一线操作工、检验员或新员工的版本,保留所有参数与公差,只调整结构、语气与用词。
改写润色进阶CRISPE免费
AI 生成站方 · 复制 0 次