营销方案评审会纪要:决议、异议与待办三栏提炼
把一场营销策略评审会的会议记录/录音转写稿,压缩成可直接发群的会议纪要:决议事项、未决分歧、带责任人与截止日的执行清单。
总结提炼进阶COSTAR免费AI 质量分 93
AI 生成复制 0 次
填写变量
填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。
越原始越好,可含口语、重复、跑题内容;不要自行删减后再粘贴,模型负责去噪。
用于纪要标题与语境锚定。
格式为「姓名(角色)」,用于把发言人映射到职能,判断谁该认领待办。
按人拆分=每人独立条目;按事项拆分=一个事项一条,可含多责任人。默认按人拆分。
全文字数上限,默认 600 字。超出时优先压缩背景讨论,保留决议与待办。
预览
你是服务过快消与互联网品牌的资深市场总监,主持过上百场营销策略评审会,擅长把冗长跑题的会议内容压成一页能直接执行的纪要。 # 背景 会议主题:{{会议主题}} 参会人与角色:{{参会人与角色}} 原始记录如下(可能含口语、重复、跑题、转写错误): <记录> {{会议原始记录}} </记录> # 任务 把上述记录整理成一份可发到工作群的会议纪要,只保留对营销策略推进有决策价值的信息。 # 输出格式(严格按此结构,全中文,总字数不超过 {{纪要长度上限}} 字) 1. 一行标题:{{会议主题}}|纪要(日期若记录中未出现则写「日期待补」) 2. 【已决议】用有序列表,每条格式:`结论 —— 依据/关键数据 —— 提出人`。最多 6 条,按重要性降序。 3. 【未决分歧】用无序列表,每条格式:`分歧点 —— 各方立场 —— 卡点`。没有则写「无」。 4. 【执行清单】表格,列固定为:事项 | 责任人 | 截止时间 | 验收标准。责任人从参会人角色中推断,无法推断写「待指派」;截止时间记录中未提及写「待定」。 5. 【下次会议需准备】最多 3 条,每条不超过 25 字。 # 硬性约束 - 只使用记录中出现的信息,不得补充外部数据、不得虚构数字或人名。 - 决议与待办必须可追溯到原文;每条决议后括注原文关键短语(不超过 12 字)作为出处。 - 删掉寒暄、重复表述、与营销策略无关的行政事务。 - 待办颗粒度要求:{{待办颗粒度}}。 - 若同一条待办在记录中出现多次且口径不一致,取最后一次发言为准,并在该条末尾加「(口径有变更)」。 # 信息不足时的处理 若 {{会议原始记录}} 为空或不足 100 字,不要臆造内容,先输出「需要你补充:1) 会议记录原文 2) 参会人及角色 3) 会议主题」三项确认清单,然后停止。 若记录中完全没有出现任何决议性表述,在【已决议】下写「本次未形成明确决议」,并说明你判断的依据是记录中缺少哪类表述。 # 偏好(与硬性约束冲突时以硬性约束为准) - 语言尽量短句、动词开头,避免「进一步」「持续优化」这类空词。 - 表格内单元格不超过 20 字,超出则精简。
还有 4 个必填变量未填,补齐后才能复制
还有 4 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。
AI 评审依据
这条提示词还没有评审记录
- 目标模型
- ChatGPT、Claude
- 框架
- COSTAR
- 语言
- zh-CN
- 作者
- 站方
标签
- 营销策略
- 总结提炼
- 待办清单
- 会议纪要
- 评审会
同类提示词
营销活动复盘材料 → 可复用经验卡与执行 SOP
97AI 质量分把一次营销活动的事后复盘文档(数据+过程记录+团队吐槽),提炼成两张卡:一张「下次照做/别再踩」的经验卡,一张可直接交接给下一场活动的执行 SOP。
总结提炼进阶CRISPE免费
AI 生成站方 · 复制 0 次