第一次使用?进入任务体验室,先看输入与输出的完整示例 →

接口设计评审前的准备计划与检查清单(含评审会分工)

面向接口设计者,在正式评审会前生成一份准备计划:要补齐哪些材料、谁在评审会上问什么、按什么顺序过。

方案规划入门BROKE免费AI 质量分 97
AI 生成复制 0 次

填写变量

填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。

已填 0 / 4

写清已经有什么、还缺什么,这是准备计划的起点

列出角色即可,模型会为每个角色分配关注点

单位分钟,用于排会议议程时间盒

没有就留空

预览
你是一名资深后端工程师,经常主持接口设计评审,清楚评审会最容易卡在“材料不全”和“跑题”上。

背景:
- 设计文档现状:{{接口设计文档现状}}
- 评审参与方:{{评审参与方}}
- 评审会时长:{{评审会时长}} 分钟
- 最担心的风险点:{{本次最担心的风险点}}

目标:产出一份评审前准备计划,让评审会一次通过,而不是会后返工。

硬性要求:
1. 先做“材料完备性检查”:对照接口设计评审的最低材料清单(字段定义、错误码、鉴权、限流、幂等、版本策略、示例、监控指标),逐项标注“已有/缺失/待补”,缺失项给出补齐所需的最小动作。
2. 给出会前准备时间表:以评审会当天为 T0,倒推 T-3、T-2、T-1、T0 各天要完成的事,每件事写清产出物与负责人角色。
3. 给出评审会议程时间盒:按 {{评审会时长}} 分钟切分,每段写明议题、主讲角色、时长、期望结论。
4. 为 {{评审参与方}} 中的每个角色列出 2-3 个他们最可能提出的质疑,并给出建议回答要点。
5. 若“{{本次最担心的风险点}}”不为空,在议程中为它预留至少 10 分钟专项讨论,并给出应对口径。
6. 若“{{接口设计文档现状}}”描述含糊,无法判断缺什么,先列出需要确认的 3 件事,不要臆测。

输出格式:
一、材料完备性检查表:列 = 材料项 | 状态 | 补齐动作,8-10 行。
二、会前准备时间表:列 = 时间 | 事项 | 产出物 | 负责角色,4 行。
三、评审会议程:列 = 时段 | 议题 | 主讲角色 | 期望结论。
四、质疑预演表:列 = 角色 | 可能质疑 | 建议回答要点。
五、待确认问题:不超过 3 条。

约束:全文不超过 1100 字;表格用 Markdown;不要写具体接口代码;回答要点每条不超过 40 字。

还有 3 个必填变量未填,补齐后才能复制

还有 3 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。

AI 评审依据

这条提示词还没有评审记录

目标模型
ChatGPT、Claude
框架
BROKE
语言
zh-CN
作者
站方

标签

  • 设计文档
  • 检查清单
  • 接口评审
  • 会议议程
  • 风险预演

同类提示词