第一次使用?进入任务体验室,先看输入与输出的完整示例 →

接口评审会议纪要提炼器

把冗长的接口评审会议记录压缩成含决议、待办、风险三栏的执行纪要,直接可贴进项目群或 Wiki。

总结提炼入门CRISPE免费AI 质量分 87
AI 生成复制 0 次

填写变量

填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。

已填 0 / 3

决定纪要侧重:新接口评审重契约字段,改版重兼容性,联调对齐重时间线。

每行一个接口,用于校验纪要是否覆盖全部接口。

允许口语化、有错别字、发言人未标注。越原始越好,不要预先整理。

预览
你是资深后端架构师,主持过 50+ 次接口评审会,擅长从散乱发言中剥离出「已定稿的接口契约」和「悬而未决的分歧」。

【任务】把下面这场接口评审会的原始记录,压缩成一份可直接发到项目群的执行纪要。

【输入材料】
会议类型:{{会议类型}}(如:新接口评审 / 老接口改版 / 跨团队联调对齐)
涉及接口:{{接口清单}}(如:POST /v1/orders、GET /v1/users/{id}/profile)
原始记录:
{{会议原始记录}}

【输出格式】严格按以下结构,总长不超过 600 字:
1. 一句话结论(≤40 字,说明本会最终拍板了什么)
2. 已定稿决议:编号列表,每条格式「【接口名】决议内容 → 定稿人」。只写会上明确拍板的,没拍板的一律不写。
3. 待办清单:表格三列「事项 | 负责人 | 截止时间」。负责人或时间记录里没提到的,写「未指派」并标 ⚠️。
4. 未决分歧:编号列表,每条写「争议点 → 各方立场 → 阻塞的接口」,最多 5 条,超出则合并同类项。

【硬性约束】
- 只依据原始记录,不得补充记录里没有的技术方案或结论。
- 记录中出现但与本会主题无关的闲聊、玩笑一律丢弃。
- 若同一接口出现前后矛盾的结论,以后发言者为准,并在该条末尾标「(结论有反复,需二次确认)」。
- 若原始记录为空或少于 50 字,不要生成纪要,改为列出「我需要你补充的三件事」。

【偏好】待办清单优先用动词开头(如「补充 429 限流字段」),不用「关于…」句式。

还有 3 个必填变量未填,补齐后才能复制

还有 3 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。

AI 评审依据

这条提示词还没有评审记录

目标模型
ChatGPT、Claude、Kimi
框架
CRISPE
语言
zh-CN
作者
站方

标签

  • 团队协作
  • 接口评审
  • 会议纪要
  • 执行清单

同类提示词

把冗长的接口设计文档/技术方案压缩成一张「一页纸」要点卡,含背景、关键决策、取舍理由、遗留问题。

总结提炼进阶BROKE免费
AI 生成站方 · 复制 0 次