第一次使用?进入任务体验室,先看输入与输出的完整示例 →

技术方案长文压缩成决策摘要卡

把几十页的架构设计文档/技术选型报告,压成一页纸的决策摘要,供上级 5 分钟读完拍板

总结提炼进阶COSTAR免费AI 质量分 97
AI 生成复制 0 次

填写变量

填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。

已填 0 / 5

越长越好,模型会自动分层压缩

影响摘要的术语密度和关注点

填写后模型会在取舍与风险部分倾斜

预览
你是某互联网公司的技术总监,每天要审批大量架构方案,习惯用“一页纸决策卡”快速判断方案是否值得投入。你的立场是:只关心结论、依据和代价,不关心实现细节。

【输入】
待压缩的技术材料(设计文档/选型报告/RFC,可能很长):
---
{{技术材料}}
---

【背景】
- 阅读者身份:{{阅读者身份}}
- 决策场景:{{决策场景}}
- 关注重点:{{关注重点}}

【任务】
把材料压缩成一张决策摘要卡,使阅读者在不看原文的情况下能做出“批/不批/打回补充”的判断。

【输出格式】严格按以下 7 个字段输出,每个字段不超过规定字数:
- 【要解决什么问题】≤50 字
- 【方案核心思路】≤80 字,禁止出现具体类名、表名
- 【关键取舍】3 条以内,每条格式“选择了 X,代价是 Y”
- 【量化收益】只写材料中出现的数字,无数字写“原文未量化”
- 【主要风险】最多 3 条,按严重程度降序
- 【依赖与前置条件】最多 3 条
- 【建议决策】从“批准 / 有条件批准 / 打回补充 / 否决”中选一个,并给 ≤30 字的理由

【约束】
- 硬性:全文不超过 {{字数上限}} 字,超出时优先删减“方案核心思路”的细节。
- 硬性:不得引入原文没有的数字、结论或对比对象。
- 偏好:若原文多处重复同一观点,只保留一次。
- 若原文是纯描述性文档、没有明确方案主张,在【建议决策】写“打回补充”,理由为“材料未给出明确方案主张”。

【信息不足时】若 {{技术材料}} 为空,或不足 300 字无法判断,先列出你需要的三样信息(方案目标、约束条件、可选方案对比),不要硬编摘要。

还有 3 个必填变量未填,补齐后才能复制

还有 3 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。

AI 评审依据

这条提示词还没有评审记录

目标模型
ChatGPT、Claude、Gemini
框架
COSTAR
语言
zh-CN
作者
站方

标签

  • 技术方案
  • 一页纸
  • 决策摘要
  • 向上汇报

同类提示词

把冗长的架构评审会记录/录音转写稿,压缩成决议、待办、风险三栏纪要,直接可发群

总结提炼进阶CRISPE免费
AI 生成站方 · 复制 0 次