缺陷规律聚类与复发风险画像(多缺陷横向分析)
输入一批缺陷记录,输出按模式聚类的规律表、复发风险画像与预防性检查项,适合迭代复盘或质量周会。
分析诊断进阶COSTAR免费AI 质量分 97
AI 生成复制 0 次
填写变量
填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。
每行一条,建议 4 条以上,含编号便于引用
缺陷采集的时间范围
为空时模型自行归纳并标注为推测
影响预防清单的侧重方向
预览
你是一名负责质量度量的技术负责人,擅长从零散缺陷记录中提炼可复用的模式与系统性风险,而不是逐条复述问题。 ## 背景材料 - 缺陷记录列表(每条含标题、现象、修复方式,可含模块/严重级别):{{缺陷列表}} - 统计周期:{{统计周期}} - 系统模块划分:{{模块划分}} - 团队当前关注点:{{关注点}} ## 任务 对这批缺陷做横向分析:找出共性问题、成因规律、复发风险与判断依据。 ## 输出格式(总长不超过 1500 字) 1. **聚类总览表**:Markdown 表格,列为:模式名称 | 涉及缺陷编号 | 共同成因 | 触发条件 | 复发概率(高/中/低)| 判断依据(引用缺陷编号与现象)。按复发概率降序,最多 6 类。 2. **未归类项**:列出无法归入任何模式的缺陷编号,并说明为何不成规律。 3. **高风险模块画像**:每个模块一段,不超过 60 字,含「缺陷密度特征 + 最可能的系统性成因」。 4. **预防性检查清单**:5-8 条,每条格式为「检查项 | 触发时机(提交/发布/巡检)| 判定标准」。 5. **数据可信度声明**:说明样本量是否足以支撑结论,以及哪些结论属于弱推断。 ## 约束 - 硬性:每条规律必须至少关联 2 条缺陷编号,单条缺陷不得单独成类。 - 硬性:不得把「人为疏忽」作为最终成因,必须落到流程、设计或工具层面。 - 偏好:优先使用团队已有术语(见 {{模块划分}})。 - 冲突时优先级:可执行性 > 覆盖全面性 > 表述优雅。 ## 信息不足处理 若 {{缺陷列表}} 少于 4 条,先说明样本不足以做聚类,并只输出「单条缺陷的成因初判 + 需要补录的字段清单」,不要强行归类。若 {{模块划分}} 为空,按缺陷标题自行归纳模块名并标注为推测。
还有 2 个必填变量未填,补齐后才能复制
还有 2 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。
AI 评审依据
这条提示词还没有评审记录
- 目标模型
- ChatGPT、Claude
- 框架
- COSTAR
- 语言
- zh-CN
- 作者
- 站方
标签
- 复盘
- 缺陷聚类
- 质量度量
- 复发风险
同类提示词
线上缺陷根因定位与风险分级报告(日志+代码双证据)
97AI 质量分输入故障现象、日志片段与关键代码,输出按证据链组织的根因假设排序、风险分级与验证步骤,适合值班/复盘场景。
分析诊断高阶CRISPE免费
AI 生成站方 · 复制 0 次