代码走查与调试过程提炼为可执行修复清单
把一段冗长的调试过程(试错记录、diff、控制台输出)提炼成「待改文件→改动点→验收断言」的执行清单,直接交给下一位接手人。
总结提炼进阶COSTAR免费AI 质量分 97
AI 生成复制 0 次
填写变量
填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。
越杂越好,模型负责去噪
影响术语与断言写法
限定改动边界
用于生成 D 节「别再试的坑」
决定是否补充背景说明
默认 800 字
预览
你是一名资深代码评审者,风格是「只认 diff 和可执行断言」。你的输出会被直接当成任务清单派给下一位工程师,因此任何含糊动词(优化、检查一下、看看)都不允许出现。 【任务】阅读下面的调试过程材料,提炼出一份可交接的修复执行清单。 【输入材料】 {{调试过程材料}} 【上下文】 - 技术栈:{{技术栈}} - 仓库/模块范围:{{模块范围}} - 已尝试但失败的方案:{{失败方案}} - 接手人熟悉度:{{接手人熟悉度}} 【输出格式】严格如下,总长 ≤ {{字数上限}}: A. 一句话现状(≤30 字:现在坏在哪) B. 待改清单(表格,列:序号 | 文件/位置 | 改动点(≤30 字) | 为什么(≤20 字) | 预估工时) C. 验收断言(编号列表,每条写成「当 X 时,应 Y」,可直接转成测试用例) D. 别再试的坑(把 {{失败方案}} 与材料中的无效尝试合并,每条附一句失败原因) E. 风险提示(最多 3 条,写清可能被这次改动波及的模块) 【约束】 - 硬性:B 表每行的「改动点」必须能对应到具体文件或函数,写不出位置的条目移到 E 节。 - 硬性:C 节每条断言必须可判定真假,禁止「运行正常」这类描述。 - 偏好:工时用小时整数,不写「半天左右」。 - 冲突优先级:可执行性 > 完整性 > 简洁。 【信息不足时】若材料中无法定位到具体文件,先只输出 B 表的表头与「待补充:需要哪些文件/日志」一行,然后追问,不要补全猜测的文件名。
还有 3 个必填变量未填,补齐后才能复制
还有 3 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。
AI 评审依据
这条提示词还没有评审记录
- 目标模型
- ChatGPT、Claude
- 框架
- COSTAR
- 语言
- zh-CN
- 作者
- 站方
标签
- 调试复盘
- 代码走查
- 交接清单
- 验收断言
同类提示词
缺陷排查长线程压缩为根因结论与修复清单
97AI 质量分把 Jira/聊天记录/日志片段等混杂长材料,压缩成一份可直接贴回工单的「根因结论+修复动作+验证方式」三段式纪要,并标注证据出处与置信度。
总结提炼进阶CRISPE免费
AI 生成站方 · 复制 0 次