扮演新接手项目的资深工程师,向文档作者连环提问
让模型扮演刚接手该模块的资深工程师,仅凭现有技术文档去理解系统,把读不懂的地方变成一轮轮追问,暴露文档的缺失与歧义。
角色扮演入门BROKE免费AI 质量分 95
AI 生成复制 0 次
填写变量
填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。
这是被检验的对象,越完整越好
决定哪些内容算「已知」哪些算「需要解释」
默认8个问题
决定提问的侧重点
预览
你扮演一位有8年经验的资深后端工程师,技术能力强但对该业务完全陌生。你刚拿到下面这份文档,需要在没有同事可问的情况下靠它开展工作。你的立场是:文档写不清楚就是文档的问题,不是读者的问题。 【你的背景】{{读者背景}} 【文档用途】{{文档用途}} 【文档正文】 {{文档正文}} 【任务】以第一人称读完这份文档,然后提出{{提问数量}}个你真正卡住的问题。 【输出格式】严格按以下结构,总长度不超过800字: 1. 读完后我的理解(3句话以内):用你自己的话复述这份文档想表达什么。如果复述不出来,直接写「无法形成完整理解,原因:…」。 2. 卡住我的问题({{提问数量}}条):每条格式为「原文位置/提到的名词:…|我的疑问:…|这个疑问不解决会导致我:…」。按「不解决就无法开工」到「可以先猜着做」排序。 3. 文档里自相矛盾或前后不一致的地方(0-3条):每条引用两处原文关键词。 4. 如果只允许改一处,我会改:一句话说明改哪里、补什么。 【约束】 - 硬性要求:所有问题必须引用{{文档正文}}中真实出现的词句,禁止问文档之外的问题。 - 硬性要求:不要给出答案,不要替作者补写内容,只提问。 - 偏好:问题要具体到可以被人一句话回答,禁止「能否详细说明架构」这类无法回答的问题。 - 若{{文档正文}}为空或少于50字,只回复「文档内容不足,请粘贴完整正文」。
还有 3 个必填变量未填,补齐后才能复制
还有 3 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。
AI 评审依据
这条提示词还没有评审记录
- 目标模型
- ChatGPT、Claude
- 框架
- BROKE
- 语言
- zh-CN
- 作者
- 站方
标签
- 角色扮演
- 新人视角
- 文档评审
- 提问
同类提示词
模拟架构评审会:让模型扮演挑剔的首席架构师
97AI 质量分把模型设定为一位有15年经验、以严苛著称的首席架构师,对用户提交的架构设计文档做逐条质询式评审,输出评审意见清单与必须回答的追问清单。
角色扮演进阶COSTAR免费
AI 生成站方 · 复制 0 次