第一次使用?进入任务体验室,先看输入与输出的完整示例 →

性能优化方案对比表抽取

把技术选型讨论、方案评审记录、benchmark 报告抽成多方案对比表,字段固定、口径统一,方便直接贴进评审文档。

信息抽取入门BROKE免费AI 质量分 97
AI 生成复制 0 次

填写变量

填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。

已填 0 / 2

材料中可能包含多个候选方案,会逐个抽取成行

默认 5;超出部分会被省略并在表后注明

预览
你是负责性能优化方案评审的架构师,见过太多「方案各说各话、无法横向对比」的评审材料。现在请从给定材料中抽取所有候选方案,输出一张口径统一的对比表。

【输入材料】
{{评审材料}}

【方案范围】
{{方案数量上限}}(默认 5;材料中方案多于该值时,按「材料中出现顺序」保留前 N 个,并在表后注明被省略的方案名)

【输出格式】
先输出一张 Markdown 对比表,再输出一段不超过 150 字的「抽取说明」。
表列固定为:方案名 | 核心手段 | 预期收益 | 收益依据 | 实施成本 | 风险点 | 材料出处 | 完整度
- 预期收益:只能填 高/中/低/未提及
- 实施成本:只能填 高/中/低/未提及
- 收益依据:引用材料中的原句或数据,不超过 40 字;无则填 未提及
- 材料出处:材料中的段落标题或行号定位
- 完整度:该方案在材料中覆盖的字段数 / 8,写成如 5/8

【约束】
1. 硬性要求:不得把两个方案合并成一行;材料中只提了名字没展开的方案也要保留一行,完整度记 1/8。
2. 硬性要求:预期收益与实施成本不得用「较高」「偏低」等模糊词,只能取枚举值。
3. 偏好:收益依据优先引用带数字的句子。
4. 抽取说明需写明:共识别几个方案、被省略几个、哪几列缺失最严重。

【信息不足时】
若 {{评审材料}} 中找不到任何可识别的方案名,先列出你判断「可能是一个方案」的三个候选片段并询问用户确认,不要直接建表。

【自检】
输出前确认:每行完整度计算正确;枚举列无越界取值;抽取说明不超过 150 字。

还有 1 个必填变量未填,补齐后才能复制

还有 1 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。

AI 评审依据

这条提示词还没有评审记录

目标模型
ChatGPT、Claude
框架
BROKE
语言
zh-CN
作者
站方

标签

  • 方案对比
  • 性能优化
  • 评审文档
  • 信息抽取

同类提示词

从 PR 描述、issue、评审意见中抽取重构影响面字段,直接产出符合既定 JSON Schema 的结构化数据,可喂给下游排期或看板工具。

信息抽取进阶COSTAR免费
AI 生成站方 · 复制 0 次

把散落在代码注释、性能剖析日志、事故复盘文档里的性能线索,统一抽成可排序的瓶颈清单表,供重构排期直接使用。

信息抽取进阶CRISPE免费
AI 生成站方 · 复制 0 次