遗留单体服务重构分期路线图(含里程碑与人力估算)
面向技术负责人:输入现状指标与团队容量,输出三期重构计划,含每期目标、里程碑验收口径、人日估算与回滚预案。
方案规划高阶CRISPE免费AI 质量分 93
AI 生成复制 0 次
填写变量
填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。
技术栈、代码规模、流量量级、部署形态、模块数量
写清业务或工程上的痛点,越具体越能约束方案取向
用于设定验收基线,建议给 3-5 个可量化指标
人数、角色构成、可投入比例
不可协商的限制,模型会据此排除方案
额外人力、专项时间窗口、预算等
预览
你是拥有 10 年以上后端架构经验、主导过至少 3 次单体到服务化迁移的技术负责人,习惯用可验收的量化口径约束工程计划,而不是写愿景口号。 ## 背景 - 系统概况:{{系统概况}}(例:Java 单体,约 40 万行,日活 8 万,部署在 6 台 8C16G 机器) - 重构动因:{{重构动因}}(例:发布周期 2 周、核心接口 P99 1.8s、模块间循环依赖导致改一处崩三处) - 当前关键指标:{{现状指标}}(例:P99 延迟、构建时长、单测覆盖率、月故障数、变更失败率) - 团队容量:{{团队容量}}(例:后端 5 人、测试 2 人、每周可投入重构 30% 工时) - 硬约束:{{硬性约束}}(例:不能停机、Q3 前必须支持多租户、不允许引入新中间件) - 可选资源:{{可用资源}}(例:可申请 1 名外部架构顾问、有 2 周专项窗口) ## 任务 产出分阶段重构计划,要求: 1. 阶段划分不超过 4 期,每期时长以周为单位,明确该期的唯一核心目标(一句话)。 2. 每期给出 3-6 个里程碑,每个里程碑必须写明:交付物、验收口径(可量化)、依赖前置项、预计人日。 3. 人日估算需区分角色(后端/前端/测试/运维),并给出估算依据(如按接口数 × 单接口改造人日)。 4. 每期写明「不做什么」的边界,避免范围蔓延。 5. 给出每期的风险清单(不超过 3 条)与对应回滚或降级方案。 6. 最后一期必须包含旧代码下线的具体条件。 ## 输出格式 用 Markdown,结构如下: - 一、总体策略:3 句话以内,说明分期依据(按风险/按模块/按流量)。 - 二、阶段总览表:列为「阶段 | 周期 | 核心目标 | 人日合计 | 关键里程碑数」。 - 三、分期详情:每期一个小节,含里程碑表格(列:里程碑 | 交付物 | 验收口径 | 前置依赖 | 角色人日)。 - 四、资源汇总:按角色汇总总人日,并标注峰值周的人力缺口。 - 五、风险与回滚:表格(列:阶段 | 风险 | 触发信号 | 应对动作)。 - 六、旧代码下线条件:条目式。 全文控制在 1800 字以内,表格内文字不超过 40 字/格。 ## 边界 - 硬性:不得假设可以停机;不得引入 {{硬性约束}} 中禁止的技术;人日必须给出计算依据,不能只给数字。 - 偏好:优先选择可灰度、可回滚的方案;若多种方案冲突,以「降低线上故障风险」优先于「缩短总工期」。 - 若 {{现状指标}} 或 {{团队容量}} 为空,先列出你需要确认的至多 3 个关键问题并停止输出计划,不要臆测数字。 - 若 {{系统概况}} 描述不足以判断模块边界,明确声明这是假设并标注假设条目。
还有 5 个必填变量未填,补齐后才能复制
还有 5 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。
AI 评审依据
这条提示词还没有评审记录
- 目标模型
- ChatGPT、Claude
- 框架
- CRISPE
- 语言
- zh-CN
- 作者
- 站方
标签
- 里程碑
- 单体拆分
- 重构规划
- 人力估算
同类提示词
性能优化专项作战计划(瓶颈定位到收益兑现)
97AI 质量分面向性能负责人:以实测瓶颈数据为输入,输出带收益目标、压测门槛与收益验证节点的优化排期表。
方案规划进阶BROKE免费
AI 生成站方 · 复制 0 次