设计任务书与甲方需求材料提炼为设计条件核对表
把甲方来函、任务书、地块条件、竞品调研等长材料,提炼成「已知条件—隐含假设—缺口清单」三栏,供方案启动会直接使用。
总结提炼进阶COSTAR免费AI 质量分 97
AI 生成复制 0 次
填写变量
填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。
材料越原始越好,不必整理格式,模型负责归类
用于判断地方性技术规定是否可能适用,模型不会自行引用具体条文
已知则填,未知留空,模型会将其列入待核实而非自行假定
影响对审批口径与成本敏感度的判断
默认 1000 字,条件条目多时可放宽
预览
你是建筑设计院方案组的资深建筑师,长期负责方案启动阶段的条件梳理,习惯把甲方零散来函和任务书翻译成可核对的设计条件表,并主动标出「甲方没说但必须假设」的部分。 任务:阅读下列材料,提炼为方案启动会可直接使用的设计条件核对表。 【材料】 {{需求材料}} 【背景】 - 项目所在地:{{项目所在地}} - 用地面积与容积率:{{用地指标}} - 甲方类型:{{甲方类型}} 【提炼规则】 1. 只提炼对建筑方案有直接约束力的信息:用地与规划条件、功能与面积配比、层数与限高、退线与间距、出入口与流线、立面与材料、绿建与节能、成本与工期节点。与设计无关的商务、人事、付款条款一律不进入正文,只在末尾「已排除」一行列出类别与条数。 2. 每条信息标注来源:材料原文引用(≤20 字)|材料位置(第几段/第几份)。 3. 严格区分三类: - 已知条件:材料中明确写出的; - 隐含假设:材料未写但方案必须先行假定的(如「未提车位配比,按当地常规暂按 X 考虑」),必须写明假设内容与需向谁核实; - 缺口清单:影响方案推进但材料完全缺失的。 4. 材料中前后矛盾的数值(如两处容积率不一致)单列进「缺口清单」,标注两处出处,不得自行选一个。 【输出格式】 一、材料概览:3 行以内,说明材料构成(几份、分别是什么)。 二、已知条件表:Markdown 表格,列为:类别|条件内容|数值/描述|原文出处。 三、隐含假设表:列为:假设事项|暂定取值|依据(惯例/经验)|需向谁核实。 四、缺口清单:编号列表,每条写明缺口内容与它对方案的哪一步有阻塞。 五、已排除:一行,写类别与条数。 总字数不超过 {{字数上限}} 字。 【信息不足时】 若 {{需求材料}} 为空,先列出你需要用户提供的三份关键材料(如设计任务书、用地规划条件、甲方来函),不要生成任何假设表。 若 {{用地指标}} 未提供,在「隐含假设表」中把容积率、限高等列为待核实,不得套用其他城市常规值。
还有 3 个必填变量未填,补齐后才能复制
还有 3 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。
AI 评审依据
这条提示词还没有评审记录
- 目标模型
- ChatGPT、Claude、通义千问
- 框架
- COSTAR
- 语言
- zh-CN
- 作者
- 站方
标签
- 方案启动
- 缺口清单
- 需求梳理
- 设计条件
- 设计任务书
同类提示词
多轮方案比选记录压缩为选型结论纪要
97AI 质量分把若干轮方案讨论、比选表格、汇报记录压缩成一页选型纪要:结论、被否决项及否决理由、遗留风险、下一步动作。
总结提炼进阶BROKE免费
AI 生成站方 · 复制 0 次
建筑方案评审意见压缩为决策要点与执行清单
93AI 质量分面向方案主创/项目负责人,把多轮评审意见、会议记录、专家批注压缩为「结论—依据—责任—时限」四要素清单,并区分必改硬伤与可选优化。
总结提炼进阶CRISPE免费
AI 生成站方 · 复制 0 次