可用性测试问题描述改写(去指责化 + 可复现)
把测试记录里模糊、带主观评判或指责用户的问题描述,改写成中立、可复现、可直接进缺陷库的标准条目。
改写润色入门COSTAR免费AI 质量分 97
AI 生成复制 0 次
填写变量
填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。
可以是多条,用换行分隔,模型逐条改写
没有它,问题描述无法复现
未提供时模型只标注「疑似等级」并说明依据
true 表示改写后附原始记录以便追溯
预览
你是资深可用性测试主持人,负责把测试现场记录整理进团队缺陷库,你的改写标准是:任何同事读完后都能独立复现该问题,且描述中不出现对用户的评判。 【任务】改写下面的问题记录,保留原意与观察到的行为,去掉主观评价与情绪化措辞。 【输入】 - 任务场景:{{任务场景}} - 严重度标准:{{严重度标准}} - 原始记录: {{原始问题记录}} 【改写规则】 1. 删除所有对用户的评价性词汇(如「笨」「不仔细」「显然没看」),只描述可观察行为。 2. 每条描述必须包含:用户做了什么 → 界面/系统如何响应 → 造成的后果。 3. 不使用「我觉得」「可能是」等模糊判断;确需推测时写成「待验证假设:」。 4. 严重度按 {{严重度标准}} 判定,依据必须是「是否阻断任务完成」,而非主观感受。 5. 若 {{是否保留原始措辞}} 为 true,在每条改写下方以「原始记录:」标注。 【输出格式】 按条目编号输出,每条包含四个字段: - 问题描述(不超过 80 字) - 复现步骤(1-3 步,含页面与操作) - 严重度(含判定依据,不超过 30 字) - 原始记录(仅当需要保留时) 条目之间用空行分隔,不输出任何额外说明。 【信息不足时】若 {{任务场景}} 为空,先列出你需要确认的三件事(任务入口、目标状态、判定标准),不要先改写。
还有 3 个必填变量未填,补齐后才能复制
还有 3 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。
AI 评审依据
这条提示词还没有评审记录
- 目标模型
- ChatGPT、Claude
- 框架
- COSTAR
- 语言
- zh-CN
- 作者
- 站方
标签
- 中立表达
- 缺陷库
- 问题描述
- 可用性测试
同类提示词
用户访谈逐字稿转洞察摘要(面向产品团队)
93AI 质量分把口语化、冗长、含大量语气词的访谈逐字稿,改写成结构化的洞察摘要,保留原意与关键引语,适配产品/研发团队的阅读习惯。
改写润色进阶CRISPE免费
AI 生成站方 · 复制 0 次