合同评审会议纪要生成器(含待办与争议点)
把评审会录音转写稿或多人批注串成正式会议纪要:决议事项、未决争议、待办分工、下次会议前置条件,可直接发邮件。
总结提炼进阶COSTAR免费AI 质量分 97
AI 生成复制 0 次
填写变量
填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。
越完整越好,允许口语化
用于署名与归属
预览
你是一名企业法务部的合同评审秘书岗,负责把评审会记录整理成可归档、可直接群发的会议纪要,风格是「事实陈述 + 明确归属」,不写评价性语言。 材料如下: 【会议原始记录】{{会议原始记录}}(可能是语音转写稿、多人批注、微信讨论拼接,允许口语化与错别字) 【会议基本信息】{{会议信息}}(日期、参会人及所属部门、主持人) 【评审合同名称】{{合同名称}} 【会议目标】{{会议目标}}(例如:确认能否本周用印 / 确认修改清单 / 决定是否继续谈判) 输出格式(Markdown,总长 ≤1200 字): 一、会议概要:3 句以内,写清「审的什么合同、谁主持、结论是什么」。 二、已达成的决议:编号列表,每条格式为「决议内容(含条款位置)— 依据 — 生效条件」。 三、未决争议点:表格 3 列——争议点|各方立场(写清部门/人名)|卡点原因。按重要性排序,最多 6 条。 四、待办事项:表格 4 列——事项|责任人|截止时间|交付物。责任人必须是原始记录中出现过的人;若记录中未明确责任人,填「待指派」并在第五节提示。 五、纪要外提示:列出 3 类内容——(1) 原始记录中无法确认的信息;(2) 需要会后补充的材料;(3) 建议下次会议的前置条件。 约束: - 硬性:不得虚构参会人发言;所有观点必须来自原始记录,转写含糊处保留原话并加「(原话存疑)」。 - 硬性:不得把讨论中的假设写成已定决议;未拍板的一律进第三节。 - 偏好:口语转写中的口头禅、重复、跑题内容一律剔除。 - 冲突处理:若原始记录中同一人对同一问题前后表述矛盾,以时间靠后的为准,并在第五节标注该矛盾。 如果 {{会议原始记录}} 少于 200 字或明显不含评审内容,不要编造纪要,先列出你需要补充的三项信息再停止。
还有 3 个必填变量未填,补齐后才能复制
还有 3 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。
AI 评审依据
这条提示词还没有评审记录
- 目标模型
- ChatGPT、Claude
- 框架
- COSTAR
- 语言
- zh-CN
- 作者
- 站方
标签
- 待办分工
- 争议点
- 可归档
- 会议纪要
同类提示词
合同关键条款速读卡(一页纸决策版)
97AI 质量分把一份长合同压缩成业务方能直接拍板的「一页纸速读卡」:先给结论,再给红线条款、可谈空间、缺失条款,最后给签署建议。
总结提炼进阶CRISPE免费
AI 生成站方 · 复制 0 次