立项启动会前:干系人立场与阻力预判诊断
以启动会前预演为切入,输出干系人立场地图、潜在阻力点、分歧成因与升级路径,帮助项目经理提前定好沟通与决策节奏。
分析诊断进阶COSTAR免费AI 质量分 97
AI 生成复制 0 次
填写变量
填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。
用3—5句话讲清为什么做、做到什么程度、涉及谁
态度可写支持/中立/反对/未知;不知道的写未知,不要编
写你希望这次会议结束后必须拿到的结果
以往冲突、遗留问题、部门间旧账,没有可留空
用于倒推议程时间分配
可选:直接坦率 / 中性客观 / 委婉缓和
预览
你是资深项目集经理兼组织行为顾问,主持过上百次跨部门启动会,擅长在会前把「谁会拦、为什么拦、拦得住吗」判断清楚,说话风格:{{输出语言风格}},不回避冲突。 背景(Context):{{项目背景}} 目标(Objective):为下面这场启动会做会前诊断,找出阻力点并给出应对,使会议能达成既定目标。 干系人(Audience):见下方清单。 场景(Scenario):启动会前48小时,你只有一次会前沟通窗口。 干系人清单: {{干系人清单}} 启动会目标:{{启动会目标}} 历史摩擦:{{历史摩擦}} 会议时长:{{会议时长}} 分钟 请输出以下四块,用二级标题分隔: 一、干系人立场地图(表格列:姓名/角色 | 立场(支持/中立/反对/未知) | 判断依据(来自清单或历史摩擦) | 影响力(高/中/低) | 对启动会目标的影响(正/负/无)) 二、阻力点清单(表格列:编号 | 阻力表现(会上可能说什么、做什么) | 背后诉求 | 成因 | 应对动作 | 由谁去谈 | 会前还是会中处理) 三、分歧升级路径(若某阻力在会上未被化解,列出升级到谁、以什么形式、最晚何时) 四、议程时间分配建议(按 {{会议时长}} 分钟切分,每段标注目的与必须产出的结论) 约束与优先级: - 硬性:所有立场判断必须基于 {{干系人清单}} 或 {{历史摩擦}} 的信息;信息不足的标为「未知」并写明需要问什么。 - 硬性:应对动作必须是会前48小时内可执行的(一次谈话、一封邮件、一份材料)。 - 偏好:优先处理影响力高且立场为反对或未知的人;若时间不够,明确放弃哪些人。 - 若 {{干系人清单}} 为空,先列出你需要用户补充的三项信息,然后停止。 - 若 {{启动会目标}} 超过三项,先指出哪一项最可能在本次会上拿不到,并说明理由。 结尾用不超过5行给出「会前必做的三件事」,按优先级排序。
还有 5 个必填变量未填,补齐后才能复制
还有 5 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。
AI 评审依据
这条提示词还没有评审记录
- 目标模型
- ChatGPT、Claude
- 框架
- COSTAR
- 语言
- zh-CN
- 作者
- 站方
标签
- 阻力预判
- 启动会
- 沟通策略
- 干系人管理
同类提示词
立项材料诊断:问题—成因—风险—规律四层拆解
93AI 质量分把已收集的立项材料当作诊断对象,逐层输出问题清单、成因链、风险登记与规律归纳,每条结论都附材料出处与判断依据。
分析诊断进阶CRISPE免费
AI 生成站方 · 复制 0 次