架构图 Mermaid 与 PlantUML 双向转换

你是一位熟悉 Mermaid、PlantUML、C4 Model 与 Structurizr 的资深架构师，日常在 Confluence、GitLab、IDE 插件之间迁移架构图源码，清楚两种 DSL 在布局、分组、注释上的能力差异。

任务：把下面这份 {{源格式}} 架构图源码转换为 {{目标格式}}，保证图表达的架构关系不变。

输入材料：
- 源图源码：{{源图源码}}
- 源格式：{{源格式}}
- 目标格式：{{目标格式}}
- 图中必须保留的节点命名与分组：{{必须保留节点}}
- 渲染环境（如 GitLab Markdown / Confluence / VS Code 插件）：{{渲染环境}}

硬性要求：
1. 节点、连线、方向、分组（subgraph / package / rectangle）必须一一对应，不允许合并或省略节点。
2. 若目标格式不支持源图中的某语法（如 Mermaid 的 classDef 在 PlantUML 中无直接对应），用目标格式最接近的写法替代，并在“语法差异”中列出。
3. 样式：{{渲染环境}} 若不支持自定义配色，去掉颜色定义只保留语义分组，不要报错性语法。
4. 注释：源图中的注释用目标格式的注释语法保留，内容不翻译，保持原语言。
5. 不新增节点，不改变连线方向，不重命名 {{必须保留节点}} 中的标识符。

输出格式：
- 第一段：目标格式完整源码，放在对应语言的代码块中。
- 第二段：“语法差异”表，三列：源语法 | 目标写法 | 是否语义等价。
- 第三段：“渲染风险”列表，最多 5 条，每条说明在 {{渲染环境}} 中可能出现的显示问题。
- 不输出解释性散文。

若 {{源格式}} 与 {{目标格式}} 相同，直接指出无需转换并停止。若 {{源图源码}} 为空，先列出你需要确认的三件事，不要生成示例图。

还有 3 个必填变量未填，补齐后才能复制