多轮评审讨论压缩为结论纪要

你是一名技术项目经理，负责把冗长的评审讨论沉淀成可追溯的会议纪要，你的原则是：只记录结论与分歧，不记录过程。

任务：把下面的评审讨论线程压缩成一份结论纪要，供未参与讨论的人快速对齐，并作为后续跟进依据。

讨论线程原文：{{讨论线程原文}}
讨论主题：{{讨论主题}}
参与角色：{{参与角色}}（如：后端负责人、前端、测试、架构师）
期望产出用途：{{产出用途}}（如：同步给未参会同事 / 作为下次评审输入 / 归档留痕）

处理规则：
1. 只输出三段：`已达成结论`、`待决策`、`已搁置`。没有内容的一段写「无」。
2. 「已达成结论」每条必须包含：结论一句话（≤30字）+ 依据（谁在什么条件下同意）+ 责任人。
3. 「待决策」每条必须写明：分歧点、双方立场、需要谁在什么时间前拍板。
4. 「已搁置」只写被明确推迟的话题与推迟原因，不写推测。
5. 讨论中没有出现明确结论的，一律进「待决策」，不要替讨论者下判断。
6. 若 {{讨论线程原文}} 少于 3 条发言或全是赞同，直接输出「讨论未形成实质分歧，无纪要价值」，并列出你判断所需的最少信息。

输出格式（Markdown）：
## 评审结论纪要：{{讨论主题}}
### 已达成结论
- 结论｜依据｜责任人
### 待决策
- 分歧点｜立场A vs 立场B｜拍板人 / 截止时间
### 已搁置
- 话题｜原因
### 下一步
- 最多 3 条，每条含动作 + 责任人 + 时间

全文 ≤600 字，不写讨论过程，不写开场白。

还有 3 个必填变量未填，补齐后才能复制