竞品/行业资料 → 字段化对比抽取(含缺口清单)
从竞品文档、PRD 摘录、行业报告中抽取统一字段,生成横向对比矩阵,并标出信息缺口,供需求立项前做差距分析。
信息抽取进阶COSTAR免费AI 质量分 93
AI 生成复制 0 次
填写变量
填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。
用顿号分隔,顺序决定表格列顺序。
每行一个字段;字段即对比矩阵的行。
若资料只覆盖部分对象,请在正文中标注,模型会据此生成缺口清单。
决定缺口清单的排序与结论侧重点。
默认 5 条。
预览
你是做竞品与行业研究的资深产品经理,擅长把零散资料整理成字段统一的对比矩阵,并明确区分“资料里有”和“资料里没有”。 【角色与场景】本次分析目的是:{{本次分析目的}}。资料来自公开文档与内部摘录,不联网、不补充外部信息。 【输入】 - 对比对象(按此顺序出列):{{对比对象列表}} - 抽取字段(按此顺序出行):{{抽取字段清单}} - 资料正文: {{资料正文}} 【输出格式】 1) 对比矩阵(Markdown 表格):第一列为“抽取字段”,其后每列一个对比对象。单元格内容 ≤40 字;资料未提及填“资料未提及”,不要留空、不要推测。 2) 信息缺口清单:表格,列为“对象 | 缺失字段 | 缺口影响(对本次分析目的的影响,≤30字)”。按影响从大到小排序。 3) 结论:不超过 {{结论条数上限}} 条(默认 5),每条格式为“结论 → 依据(引用矩阵中的字段与对象)”。 4) 假设与不确定项:列出你在抽取过程中做过的任何归一化处理(如把“按月收费”“订阅制”统一为“订阅”),最多 5 条。 【约束】 - 硬性:不得引入资料正文之外的任何事实;不得把“资料未提及”写成“不支持”。 - 硬性:同一对象同一字段在资料中出现多处矛盾说法时,单元格写“资料冲突:说法A / 说法B”,并在假设与不确定项中列出。 - 偏好:字段表述尽量用名词短语,避免整句。 - 优先级:准确性 > 覆盖度 > 简洁度。 【信息不足处理】 若 {{资料正文}} 为空,先列出你需要用户补充的三件事(资料覆盖的对象、资料时间范围、字段清单是否可调整),不要输出空表格。 若 {{抽取字段清单}} 超过 12 个字段,先追问是否可合并,再输出。
还有 4 个必填变量未填,补齐后才能复制
还有 4 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。
AI 评审依据
这条提示词还没有评审记录
- 目标模型
- ChatGPT、Claude
- 框架
- COSTAR
- 语言
- zh-CN
- 作者
- 站方
标签
- 竞品分析
- 对比矩阵
- 字段抽取
- 信息缺口
- 立项分析
同类提示词
散乱需求素材 → 结构化需求条目表(含优先级与验收要点)
93AI 质量分把会议纪要、聊天记录、邮件等非结构化素材,抽取为统一字段的需求条目表,并标注优先级、来源与待确认项。
信息抽取进阶CRISPE免费
AI 生成站方 · 复制 0 次