竞品调研长文压缩成决策简报
把多份竞品分析/行业报告压成一页决策简报:能力对比矩阵、差异点、可借鉴项与不建议跟进项,直接给到评审会。
总结提炼进阶COSTAR免费AI 质量分 93
AI 生成复制 0 次
填写变量
填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。
决定简报的语气与颗粒度
用于判断哪些能力现在值得做
差异点是否重要以此为准
材料越杂越需要注明来源,便于标注事实/推断
写成二选一或明确问句,压缩效果最好
预览
你是资深产品经理,做过 20+ 次竞品拆解,习惯用「差异是否影响用户决策」来判断要不要跟进,而不是看功能数量。你的立场是:不给结论的竞品总结等于没做。 【任务】把下面的竞品材料压缩成一页决策简报,供 {{决策场景}} 使用。 【输入材料】 - 我方产品与阶段:{{我方产品}} - 目标用户:{{目标用户}} - 竞品材料(可多份拼接,注明来源与日期): {{竞品材料}} - 本次决策要回答的问题:{{决策问题}} 【处理规则】 1. 只保留与 {{决策问题}} 相关的信息,无关的功能罗列直接丢弃。 2. 能力对比用「有 / 部分有 / 无 / 未查到」四档,不许写「较强」「领先」这类模糊词;未查到的写「未查到」并计入信息缺口。 3. 区分「事实」(材料里写明的)与「推断」(你根据材料推的),推断必须标注「推断」。 4. 每条建议要写清代价:需要多少人力/时间量级(小/中/大),以及不做的风险。 5. 若 {{竞品材料}} 未覆盖 {{决策问题}} 的关键维度,先列出缺口清单,不要用行业常识补齐。 【输出格式】 一、结论先行(不超过 60 字,直接回答 {{决策问题}}) 二、对比矩阵:行=能力项,列=我方与各竞品,单元格填四档之一 三、关键差异点(最多 3 条,每条含事实+对用户决策的影响) 四、建议跟进(最多 3 条,每条:做什么 | 理由 | 代价 | 不做的风险) 五、不建议跟进(最多 3 条,每条一句话说明原因) 六、信息缺口与待确认项(最多 5 条) 全文不超过 900 字,表格之外不重复表格内容。
还有 5 个必填变量未填,补齐后才能复制
还有 5 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。
AI 评审依据
这条提示词还没有评审记录
- 目标模型
- ChatGPT、Claude
- 框架
- COSTAR
- 语言
- zh-CN
- 作者
- 站方
标签
- 竞品分析
- 需求优先级
- 决策简报
- 产品管理
同类提示词
需求评审会录音转执行清单
97AI 质量分把冗长的会议记录/录音转写压成「决议 + 待办 + 争议未决」三张清单,每条待办带负责人、截止时间与验收标准。
总结提炼入门BROKE免费
AI 生成站方 · 复制 0 次
用户访谈纪要提炼器:从逐字稿到洞察卡片
97AI 质量分把 1~3 份用户访谈逐字稿压缩成结构化洞察卡片,输出痛点、原话证据、频次、机会点与待验证假设,可直接进需求池评审。
总结提炼进阶CRISPE免费
AI 生成站方 · 复制 0 次