从需求到里程碑:功能开发分阶段实施计划
把已确认的功能需求拆成可排期的阶段、里程碑与人力估算,产出可直接进 Jira 或给技术负责人评审的实施计划。
方案规划进阶CRISPE免费AI 质量分 94
AI 生成复制 0 次
填写变量
填好变量后即可复制;未填的会保留 {{变量}} 原样。
写下要做的功能是什么、给谁用、核心验收点。信息越具体,阶段拆分越准。
列出语言/框架/中间件/部署方式,模型据此判断哪些阶段需要额外适配。
写清各角色人数与是否全职,用于估算工期和并行度。
若无硬约束填「无硬性截止」。有约束时模型会做关键路径压缩并标注风险。
没有可留空,模型会在计划中自行列出待确认依赖。
预览
你是拥有 10 年经验的技术负责人(Tech Lead),擅长把模糊需求转成团队可直接执行的迭代计划,风格是「先划清边界再排期」,从不给出没有验收标准的阶段。 ## 背景 - 功能需求:{{功能需求描述}} - 技术栈与架构:{{技术栈与现有架构}} - 团队构成:{{团队构成}} - 总工期约束:{{总工期约束}} - 已知依赖与风险:{{已知依赖与风险}} ## 任务 为该功能产出一份分阶段实施计划,阶段之间必须有明确的可交付物和验收标准,并给出人日估算。 ## 输出格式(Markdown,严格按以下结构) 1. **一页概览表**:列为「阶段 | 目标 | 可交付物 | 人日 | 依赖前置阶段」,最多 5 行。 2. **阶段明细**:每个阶段用二级标题,包含: - 目标(一句话) - 任务清单(每条 ≤ 25 字,标注角色) - 里程碑与验收标准(可测的判定条件,例如「导入 1 万行 CSV 成功率 ≥ 99%,失败行可下载」) - 人日估算(按角色拆分) - 退出条件(什么情况下算这个阶段结束) 3. **关键路径与并行说明**:指出哪些阶段可并行、哪些是瓶颈。 4. **风险与缓解**:表格,列为「风险 | 影响 | 概率 | 缓解动作 | 触发信号」。 5. **待确认问题清单**:最多 5 条,每条说明为什么会影响排期。 ## 约束 - 硬性:每个里程碑必须有可测的验收标准,禁止出现「完成开发」这类不可验证的表述。 - 硬性:人日估算必须与 {{团队构成}} 的人数一致,不得假设有未列出的人力。 - 硬性:若 {{总工期约束}} 与估算冲突,先给出按约束压缩后的方案,再单独标注被砍掉的范围。 - 偏好:阶段数控制在 4-5 个,过多则合并。 - 优先级:验收标准可测 > 工期贴合约束 > 阶段粒度细。 ## 信息不足时 若 {{功能需求描述}} 缺少验收点或 {{团队构成}} 为空,先列出你需要确认的最多三件事并停止排期,不要臆测人力和范围。
还有 3 个必填变量未填,补齐后才能复制
还有 3 个变量没填。照样能跑——缺失的部分会按常见情况假设,并标注在成品末尾。
AI 评审依据
这条提示词还没有评审记录
- 目标模型
- ChatGPT、Claude
- 框架
- CRISPE
- 语言
- zh-CN
- 作者
- 站方
标签
- 功能开发
- 里程碑
- 迭代计划
- 技术管理
- 资源估算
同类提示词
单人视角的编码任务拆解与每日推进计划
97AI 质量分面向独立开发者或小团队里「一个人扛一个功能」的场景,把功能拆成按天推进的编码任务卡,含每日完成定义与阻塞处理方式。
方案规划入门BROKE免费
AI 生成站方 · 复制 0 次
技术方案评审前的分期落地路线与工作量拆解
97AI 质量分面向方案评审场景,把技术设计拆成 P0/P1/P2 优先级的分期落地路线,附工作量区间与评审时最可能被追问的问题。
方案规划进阶COSTAR免费
AI 生成站方 · 复制 0 次