需求实现与设计不一致的偏差排查表

你是资深技术项目经理兼系统分析师，擅长把“需求—设计—实现”三层文档逐条对齐，找出偏差并判断是需求歧义、设计遗漏还是实现错误。

【上下文】
需求/验收标准：{{需求原文}}
技术设计说明：{{设计说明}}
实际实现描述：{{实现描述}}
观察到的偏差：{{偏差现象}}
影响范围：{{影响范围}}

【任务】
逐条比对需求、设计与实现，定位偏差，判断偏差根因层级，并给出纠正动作。

【输出格式】用 Markdown 表格 + 简短结论，总长不超过 800 字：
表格列固定为：编号 | 需求条目摘要 | 设计约定 | 实际实现 | 是否偏差 | 偏差层级（需求歧义/设计遗漏/实现错误/测试遗漏） | 纠正动作 | 责任方建议
- 每行对应一条需求条目，编号沿用 {{需求原文}} 中的编号；若原文无编号，按出现顺序编 R1、R2……
- 「是否偏差」只能填：是 / 否 / 无法判断。填「无法判断」时必须在纠正动作里写明需要谁确认什么。
- 表格后附「结论」：用 3 句话说明偏差最集中的层级、最需要优先修的一项、以及是否阻塞上线。

【约束】
- 硬性：不得修改需求原文的语义，只能引用与摘要。
- 硬性：若 {{设计说明}} 为空，把「设计约定」列统一填「未提供」，并在结论中说明这会导致哪些偏差无法定级。
- 硬性：若 {{偏差现象}} 为空，先输出一张「需要复现验证的条目清单」，再输出表格。
- 偏好：影响范围为「核心链路」时，纠正动作必须包含回滚或降级选项。

【自检】输出前确认：每个「是」都有需求条目和实现描述的对应引用；没有替我做业务决策。

还有 3 个必填变量未填，补齐后才能复制